La primera. Campos Flores y Flores de Freitas aceptan que puede haber un potencial conflicto de intereses con sus actuales abogados pero continúan con ellos. (Esto les podría afectar durante el juicio).
Karma, así le llamarían algunos.
Para el pesar y desgracia de Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, sus
sobrinos acusados en Estados Unidos por narcotráfico cayeron en las “peores”
manos -al menos para el régimen venezolano-. Se trata del implacable fiscal
estadounidense Preet Bharara.
Bharara es quien se encuentra al
frente de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York, encargada ahora de
investigar a Efraín Antonio Campos Flores (criado en el hogar Maduro-Flores) y
Francisco Flores de Freites. Pero Bharara no es un fiscal cualquiera, -no, no,
no- es uno que ha demostrado que cuando lucha contra el tráfico de drogas no se
detiene hasta alcanzar la pena máxima.
A continuación 10 razones que
demuestran que el fiscal Preet Bharara va con todo y sin freno contra los
narcosobrinos:
1. Es conocido por ser IMPLACABLE
(nada le conmueve, nada le espanta).
Preet Bharara es conocido como el
fiscal que más banqueros ha procesado en los Estados Unidos. Incluso le
calificaron como “la plaga de Wall Street”, porque volvió papelillo a los más
grandes corruptos y los envió tras las rejas. Debido a ello fue incluso
nombrado por la revista Worth como “una de las 100 personas más influyentes en
el ámbito de las finanzas”.
2. Es una persona honorable y de
moral intachable.
El presidente Barack Obama fue
quien lo nominó para el cargo de Fiscal en ese distrito el 15 de mayo de 2009 y
fue luego confirmado por el Senado de los Estados Unidos por unanimidad. Recientemente
fue recibido por el propio Obama como invitado de honor en la Casa Blanca en un
acto de agradecimientos por sus servicios como Fiscal. ¡Imagínense!
3. Maneja distintos tipos de
casos, pero el narcotráfico es su tema favorito.
Bharara y sus fiscales adjuntos
manejan gran cantidad de casos de distintos ámbitos, entre ellos: terrorismo
internacional, narcotráfico, tráfico de armas, estafas, corrupción y hasta
crimen organizado. Sin embargo, el narcotráfico es sin duda el tema que más le
mueve la fibra y así lo demuestra en sus comunicaciones y mensajes en las redes
sociales.
4. Su preocupación por detener el
tráfico de drogas en EE.UU es profunda y sincera.
Bharara ha informado por sus
redes con indignación y preocupación sobre el aumento de muertes a causa de
sobredosis por distintos tipos de drogas y ha comentado incluso sobre casos
particulares, como la muerte de un joven de 23 años por abuso de heroína. “Esto
debe parar”, comenta.
Además participa constantemente
en foros y eventos para detener el uso, consumo y abuso de las drogas.
5. No le asustan los uniformes ni
los altos cargos, acusa a quien debe acusar.
Cuando el fiscal Preet Bharara
decide acusar a alguien no se intimida por sus altos cargos ni sus uniformes.
Entre sus acusados han estado reconocidos políticos, banqueros, terroristas
iraníes, oficiales de la Policía de Nueva York, oficiales de la Policía
Nacional de Honduras y hasta el hijo de un importante expresidente. -¿Quién
dijo miedo?-.
6. Que sus acusaciones afectan
las relaciones con otros países o gobierno NO le detiene.
El 23 de mayo publicó un
comunicado con relación a la captura del hijo del ex presidente hondureño
Porfirio Lobo por vínculos con el narcotráfico. “Ser el hijo de un ex alto
cargo público no significa que estés por encima de la ley”, afirmó Bharara con
total contundencia.
Recordemos que Fabio Lobo fue
acusado de conspirar para importar a los EEUU al menos 5 kilos de cocaína y, de
ser declarado culpable, podría recibir una pena máxima de cadena perpetua.
7. Sus amenazas son en serio.
Cuando Bharara amenaza lo hace en
serio y si se trata de un acusado por narcótráfico o corrupción, mejor
prepárese, este hombre no tendrá piedad.
“Aunque usted sea un distribuidor
a nivel de calle o hijo de un ex presidente extranjero, el tráfico de drogas es
un delito federal grave”,
8. Pidió pena máxima para los
narcosobrinos: cadena perpetua.
La solicitud la hizo en un
documento de 78 páginas, – sí, con suficiente sustento-. Según alegó Bharara,
los narcosobrinos forman parte de una organización criminal internacional o
cártel, y tienen responsabilidades de organización, dirección y liderazgo, factores
que no les permiten calificar para las penas mínimas obligatorias, sino para
sentencias más severas.
9. Desmintió todos los alegatos
de los narcosobrinos ante el juez Paul Crotty.
Los sobrinos de la pareja
presidencial creyeron que se enfrentaban a un novato,-no es el caso, pequeños-
y comenzaron a alegar ante el juez que fueron secuestrados, que sus derechos no
fueron leídos, que el caso era político, que los testigos mintieron, que la DEA
no hizo el debido proceso y pare usted de contar.
El fiscal Preet Bharara destrozó
todos estos alegatos con un informe de casi 200 páginas que incluyó fotografías
del momento exacto de la captura de ambos acompañados por agentes de la DEA con
pruebas que desmienten lo descrito por ellos. Además, fotografías de ambos
manipulando la droga y pruebas de que ambos firmaron los llamados derechos
Miranda, donde se les explicaban todos y cada uno de sus derechos.
10. Su última carta demuestra que
va con todo y sin freno.
Hace alguno días atrás, Bharara
envió un comunicado al juez Paul Crotty solicitando una audiencia “Curcio” (que
se realiza este jueves 13 de octubre), en la cual se somete a consideración la
decisión sobre si existe o no un conflicto de intereses, por ser una misma
tercera parte la que abona los honorarios de la defensa de ambas partes
acusadas por narcotráfico, en este caso se trata del personaje Wilmer Ruperti.
El fiscal presentó una lista de 14 preguntas matadoras que pondrían a los
narcosobrinos contra las cuerdas con dos salidas negativas de cualquier manera
-Los puso contra la pared-.
La primera. Campos Flores y
Flores de Freitas aceptan que puede haber un potencial conflicto de intereses
con sus actuales abogados pero continúan con ellos. (Esto les podría afectar
durante el juicio).
La segunda. Campos Flores y
Flores de Freitas deciden renunciar a la representación que plantea posibles
conflictos de intereses. Ante ello, aceptarían la consejería de un abogado
público designado por la Corte. (Volverían a tener defensa pública y el proceso
se retrasaría por meses).
Esto no pinta un buen panorama
para los sobrinos de CilFuente Maduradasia y Nicolás.
Fuente:Maduradas