Insisten que en las citaciones el gobierno pretende engañar a los ciudadanos de una nación extranjera a viajar a los Estados Unidos bajo la autoridad falsa.
Los sobrinos de la pareja
presidencial venezolana, Efraín Campo
Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas
enviaron una carta al juez Paul Crotty donde responden a la misiva
presentada por el gobierno este 11 de octubre, en la cual la fiscalía deja
claro que las citaciones judiciales enviadas a los contactos de los acusados en
Caracas, por correo electrónico para que testifiquen ante el Gran Jurado son
legales y ajustada a las leyes.
Los abogados de Campos Flores y
Flores de Freitas sostienen que el Gobierno no ha abordado ninguna de las
numerosas autoridades citadas en la carta de los demandados, lo que demuestra
que sus citaciones son inválidas e impropias.
Asimismo sostienen, que la fiscalía "sorprendentemente ha citado en
lo absoluto ninguna ley, norma, o caso. Sólo se limita a afirmar, sin ningún
tipo de apoyo, que los envíos de citaciones por correo electrónico son una
práctica común."
Los acusados piden al juez
rechazar los argumentos en la carta del Gobierno motivado a que los mismos son
ilegales. Manifiestan que la afirmación del gobierno de enviar las citaciones a
Caracas son erróneas, porque violan la Regla 17 de citaciones, que establece
que dichos instrumentos deben ser entregados personalmente.
Los abogados de los sobrinos del
presidente Nicolás Maduro aseguran que el Gobierno de los Estados Unidos no
tiene autoridad para acosar los contactos de los acusados con citaciones
emitidas por un Gran Jurado en este distrito.
Insisten que en las citaciones el
gobierno pretende engañar a los
ciudadanos de una nación extranjera a viajar a los Estados Unidos bajo la
autoridad falsa.
Igualmente rechazan la
explicación de la fiscalía según la cual los testigos que fueron interrogados
en la audiencia de pruebas realizada el 8 y 9 de septiembre fueron citados por
correo electrónico.
Dicen que el gobierno está
enviando correos al azar a ciudadanos de un soberano extranjero en violación de
las Reglas Federales de la Justicia, inclusive a las propias reglas y
procedimientos escritos por un Departamento completamente diferente.
Por Maibort Petit
@maibortpetit