MUD deberá esforzarse 10 veces más ante "misión imposible" del revocatorio


MUD deberá esforzarse 10 veces más ante "misión imposible" del revocatorio

La oposición matemáticamente podría obtener las 3.893.128 voluntades, que equivalen 20% del Registro Electoral. Pero las condiciones impuestas por el Consejo Nacional Electoral y la experiencia de la validación de 1% ponen en jaque alcanzar la meta


Las rectoras del Consejo Nacional Electoral (CNE) lo advirtieron, la oposición lo sabía y aun así trató de cambiar algo que ya estaba decidido desde hace tiempo: la recolección de 20% del Registro Electoral para finales de octubre y el referéndum revocatorio para el primer trimestre de 2017.

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) deberá multiplicar esfuerzos para lograr la meta de 3.893.128 de voluntades con condiciones que hacen de esta tarea una verdadera “misión imposible”. Si se toman en cuenta los resultados de la validación de la primera etapa de solicitud del revocatorio, en la que se obtuvieron 399.412 registros de las 407.622 personas que colocaron sus huellas, el trabajo deberá ser arduo.

Para que la oposición logre el requisito de 20% que exigen las leyes se debe hacer lo mismo que se hizo en la validación de 1%, solo que 10 veces más.

La validación de 1% del Registro Electoral y la recolección de 20% son similares en el principal aspecto: ambas requieren el uso del Sistema de Autenticación Integrado, conocidos como “captahuellas”. Pero los escenarios decididos por el CNE dificultan que la oposición logre su cometido, pues aunque tiene más máquinas que en la primera etapa, el tiempo y la ubicación de los centros habilitados para el proceso son factores que le jugarán en contra.

Para la validación hecha en el mes de junio hubo cinco días en horario de oficina y 300 máquinas en 128 centros electorales, condiciones que contrastan con los tres días en horarios de oficina, las 5.392 captahuellas y los 1.356 centros dispuestos por el CNE para la nueva etapa del proceso.

Lo establecido por el ente electoral dejó ver que las palabras de las rectoras Tibisay Lucena, Sandra Oblitas, Socorro Hernández y Tania D’ Amelio pesan más que las tres movilizaciones convocadas por la MUD -1°, 7 y 16 de septiembre- para exigir un pronunciamiento referente a la nueva recolección.

Las rectoras reiteraron, desde la segunda quincena del mes de agosto, que no aceptarían presiones por parte de la oposición y que el trabajo del ente electoral se hacía en los lapsos correspondientes. La oposición igual continuó con las manifestaciones y, ante la falta de respuestas, dirigentes de la Unidad fueron a la sede del Poder Electoral.

Juan Carlos Caldera, Enrique Márquez y Vicente Bello se acercaron al CNE los días 19, 20 y 21 de septiembre. Los dirigentes querían presentar a las autoridades electorales las condiciones que exigían para la recolección de 20%. Pero no fue así: solo el rector Luis Emilio Rondón recibió a los políticos.


El recibimiento del rector tampoco rindió frutos. El CNE, con un retraso de tres días, dio a conocer unas condiciones que se alejan de lo esperado por la MUD.

Fuente: EL NACIONAL WEB

Etiquetas:
[blogger]

Author Name

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Con tecnología de Blogger.